アフィリエイトOK

馬体優先主義【1コイン版】

いいね14
発行者:武虎
価 格:記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル:競馬


公開開始日:2014/08/21
最終更新日:2024/03/17 10:02

外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
基本情報を隠す

メニュー

月別アーカイブ

プロフィール

武虎

武虎

おいおい執筆

カテゴリー

カレンダー

<  2016年1月  >
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
中央競馬のレジまぐ
地方競馬のレジまぐ

こんな商品も発行しています

2016年1月の記事一覧です。
根岸S 馬体診断予想
No.490 2016年01月31日 08:11   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】C/L型-SM(持続/非根幹-短マイル)
【ランク】G3 【コース】東京 【距離】D1400m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
111|2頭
110|2頭
109|1頭
108|マルカフリート
――――――――――――――――――――――
※プレミア記事で公開



▼最終結論~短評 ※一部

マルカフリート
【加速AL型】と1400いいが、さすがに東京で印を
打つまでは。重くはないが、腰回りなど高齢馬ら
しい。



各馬短評&予想印などプレミア記事で完全公開
シルクロードS 馬体診断予想
No.489 2016年01月31日 08:05   カテゴリー: G3

▼舞台適性

【適性】N/T型-S(中立/非根幹-スプリント)
【ランク】G3 【コース】京都内 【距離】芝1200m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
113|1頭
112|1頭
111|1頭
110|サトノルパン、他1頭
109|1頭
――――――――――――――――――――――
※プレミア記事公開



▼馬体結論

総評&予想印はプレミア記事公開
No.488 2016年01月24日 07:10   カテゴリー: 馬体の基本解説 G2

▼コース適性

【適性】A/L型-I(加速/非根幹-中距離)
【ランク】G2 【コース】中山 【距離】芝2200m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
112|1頭
111|ディサイファ、他2頭
110|2頭
――――――――――――――――――――――
プレミア記事完全公開



▼最終結論~短評 ※一部 プレミア記事完全公開

押え▲
――――――――――――――――――――――
ディサイファは、多少厚みあるが、小回り器用さ
も兼ね備えた造りで、この手の造りでも手脚軽さ
がある。

ちなみに、小島太厩舎は、この手脚の軽さを相馬
的に重視して選んでいるのではないか。小ぶりな
骨格だが軽さがある、そういったタイプが多い印
象だ。



凡穴☆二頭
――――――――――――――――――――――
ルルーシュは、よく言う藤沢和厩舎らしい馬体。
馬体そのものに仕上がり難さがつきまとい、加え
厩舎のスタンスにも仕上がり難さがあるという。
休み明けで馬体写真なしと、余程のベスト条件、
かつ相手関係でないと印は打ちづらい。

ちなみに、この厩舎故、故障せず長く走れると言
えるが、一方で、その馬体ポテンシャルを100%引
き出すのも、この厩舎では難しいというジレンマ
がある、と馬体的にみている。

過去の厩舎活躍馬や所属馬の馬体から、本馬のよ
うな馬体が、調教師の好みなのがよくわかる。
いわゆる「前後の骨格(稼働)容量と、筋肉(立体)
容量が大きい造り」
だ。わかりやすい言い方をす
れば、「○○と××」ともに容量が大きいのが好みな
のだろう。

この手の馬体は、骨格本来のベストである【持続
C型】東京・京都では、仕上りきれず、かつ筋肉量
の多さからも、SP的に突き抜けるパフォーマンス
は期待できない。が、今回のような小回り中山・
阪神では、パワー勝負に対応できる筋肉量にある
が、その骨格自体【加速】向きでもなく、強引な
競馬が必要。つまり、タイトな流れになりやすい
根幹距離では、馬体的に動きにくく厳しい。その
意味で、非根幹の距離尺はいいが。



▼予想印  プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――――
◎1頭
○1頭
★2頭
▲ディサイファ、他1頭
☆ルルーシュ、他1頭
――――――――――――――――――――――



東海S 馬体診断予想
No.487 2016年01月24日 07:00   カテゴリー: G2

▼舞台適性

【適性】C/L型-ML(持続/非根幹-マイル中距離)
【ランク】G2 【コース】中京 【距離】芝1800m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
112|1頭
111|2頭
110|アスカノロマン、他1頭
――――――――――――――――――――――




▼馬体結論~総評

プレミア記事公開



▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
☆1頭
――――――――――――――――――――――


No.486 2016年01月17日 08:02   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
【ランク】G3 【コース】中山 【距離】芝2000m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
111|2頭
110|3頭
109|1頭
――――――――――――――――――――――



▼最終結論~総評

皐月賞と同じ舞台ということもあり、総評にて。

本レースと言えば、過去ここが初見で一目惚れし
た馬体名馬エイシンフラッシュが思い浮かぶ。

その後、毎年、第二のエイシンフラッシュのよう
な馬体逸材と出会えるか…と、期待している気が
するが。


結論から言えば、今年は…つづきはプレミア記事公開


日経新春杯 馬体診断予想
No.485 2016年01月17日 07:55   カテゴリー: G2

▼舞台適性

【適性】C/T型-L(持続/根幹-長距離)
【ランク】G2 【コース】京都外 【距離】芝2400m



▼馬体レーティング ※一部
――――――――――――――――――――――
112|4頭
110|サトノノブレス
109|1頭
――――――――――――――――――――――
プレミア記事完全公開



▼馬体結論~総評

知れた馬体メンバーの古馬戦と、馬体総評にて。

まず、馬体からレーティングTOP四頭の四強構図は
明らか。

さらに、印を打つため、四頭の評価の位置づけを
決める(評価に差をつける)には、もう少し踏み込
んで馬体を見ていくことになる。



具体的に、馬体の総合力を重視すれば、…つづきプレミア記事公開


最後に、馬体写真ないが、典型的な【持続C型】馬
の二頭、ダコールメイショウウズシオを評価。

共に高齢で仕上り不明はリスクが高いが、今回、
小頭数&ライバル比から、印を打ってもいいか。
ダコールは、スピード裏付けはメンバー屈指。メ
イショウは、距離適性の高さがある。




▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
○1頭
▲1頭
★ダコール
☆メイショウウズシオ、他1頭
――――――――――――――――――――――



No.484 2016年01月10日 07:10   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】A/T型-M(加速/根幹-マイル)
【ランク】G3 【コース】中山 【距離】芝1600m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
111|2頭
110|2頭
109|ボーアムルーズ、他1頭
――――――――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開



▼最終結論

馬体を見れば、二頭の一騎打ちまでにはないが、
押え▲以上は必須の二頭がいる。

…つづきプレミア記事公開 ※以下一部公開


レッドシルヴィ
本馬もヴィクトワールピサ産駒か。今回シンザン
記念と併せ、数頭だが父産駒の馬体をまとめて見
た印象として、父父ネオよりも***、****
向き造り
となっている
のではないかと思う。ここ
で印が打てる分、クラシック云々は…。


ボーアムルーズ
今走コース適性高くマイルもいいが、SP裏付けと
仕上がり一息で、芝重賞ではどうか。



▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
★1頭
☆レッドシルヴィ、他2頭
――――――――――――――――――――――


No.483 2016年01月10日 07:00   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
【ランク】G3 【コース】京都外 【距離】芝1600m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
112|1頭
110|2頭
109|シゲルノコギリザメ
――――――――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開


▼最終結論 ※一部

馬体を見れば、二頭の一騎打ちと見るのが妥当。

…つづきはプレミア記事公開 ※以下一部公開


シゲルノコギリザメ
初見。その水平なアウトラインや、上体骨格と四
肢の適性ミスマッチなどは父スーパーホーネット
と同じだが、それよりも昨年か一昨年の同レース
で高評価したニシケンモノノフにより近い。が、
ニシケン比で、稼働容量とスピード裏付けも落ち
るかなという評価で、穴☆指名に迷うが、予想と
して一騎打ちがベースにあり、印削減へ。

パワー型ではないが、スピード面からも芝では頭
打ちがあるだろう造りでダートもいいだろう。距
離はマイルよりも1400ベター。



▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
★1頭
――――――――――――――――――――――



京都金杯 馬体診断予想
No.482 2016年01月05日 12:07   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
【ランク】G3 【コース】京都外 【距離】芝1600m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
112|1頭
111|トーセンスターダム、他2頭
110|2頭
――――――――――――――――――――――
完全公開はプレミア記事



▼最終結論 ※一部 完全公開はプレミア記事

押え▲トーセンスターダム
――――――――――――――――――――――
人気でもSP裏付けと適性からは消しづらい。骨格
からもう少し仕上がってほしいが。

若駒当時、まずは骨格の成長を望み、そのままの
筋肉量の増加を懸念したあたり、中山金杯に出走
のベルーフと同じ。



▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
○1頭
▲トーセンスターダム
★1頭
☆3頭
――――――――――――――――――――――


中山金杯 馬体診断予想
No.481 2016年01月05日 12:02   カテゴリー: G3

▼コース適性

【適性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
【ランク】G3 【コース】中山 【距離】芝2000m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
112|1頭
111|ベルーフ
110|2頭
――――――――――――――――――――――
競馬ブックフォトパに馬体写真ありの馬対象
完全公開はプレミア記事



▼最終結論 ※一部 完全公開はプレミア記事

ベルーフ
は、いわゆる「過ぎたるは尚及ばざるが
ごとし」
という馬体。若駒当時は、素材とスケー
ルの良さを評価してきた馬だが、当時は仕上がり
の甘さが逆に良かったと言える。この骨格稼働で
筋肉量の多さでは、中山ではハマってという一撃
★か見送りかの二択。今回は人気もあり、印のス
リム化のため削減対象。



▼予想印
――――――――――――――――――――――
◎1頭
○1頭
▲1頭
★1頭
☆スピリッツミノル
――――――――――――――――――――――


TOP