馬体優先主義【1コイン版】
アフィリエイトOK
馬体優先主義【1コイン版】
いいね6

発行者:武虎

価格:記事別課金
記事別課金は特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル:競馬
タグ:競馬ギャンブル予想パドック馬体

公開開始日:2014年08月21日
最終更新日:2019年08月11日 04:14


マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
基本情報を隠す

メニュー

プロフィール
武虎
武虎
おいおい執筆
カレンダー
<  2019年8月  >
10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
紹介文
隠す
創刊もうすぐ5年目、「馬体写真」だけで予想する
メルマガ馬体優先主義の<部分配信>コンテンツ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
馬体優先主義【1コイン版】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■特徴
・「馬体写真」だけで予想~パドック不要
・「馬体限定」の評価情報~馬体レーティング、馬体短評
・これまでの「馬体の見方」とは全く異なる相馬眼
・「パドック派」が見極めるポイントの約20倍をチェック診断
・見極める「適性」は、コース、距離長さ、距離質まで
・馬体から馬を「3タイプ{A・N・C}型」に分類
・アナログな「馬体」ながら、デジタルな評価、数的実績を実現!



■対象

・重賞レース ※1~2R



■価格

――――――――――――――――――――――
1頭…100円(税込)
1R…500円(税込)※全馬対象(約8頭~)
――――――――――――――――――――――

・1章毎に1頭毎の馬体短評に掲載。
・最終結論(推奨買い目)も部分配信。



■公開日時

・重賞の前日夜8時~当日昼12時
・章(1頭)単位で随時公開
・場合によっては公開しない週もあり



■著者馬体診断の過去実績

▽馬体レーティング実績
――――――――――――――――――――――
≪2014上半期≫
TOP馬
【単回収率】126% 【複回収率】144%
TOP馬 ※人気馬除く
【単回収率】218% 【複回収率】278%

≪2013-年間≫
TOP馬
【単回収率】98% 【複回収率】99%
TOP馬 ※人気馬除く
【単回収率】111% 【複回収率】104%

※人気馬……1~4番人気馬
――――――――――――――――――――――


▽若駒の馬体評価(おすすめ指名馬)実績
――――――――――――――――――――――
≪06~11産駒-累計実績≫

■馬体おすすめ全指名馬
【勝馬率】63%(342/540頭)※デビュー未含む
【代表馬】ショウナンアチーヴ(11産駒馬体No.1)

□牡馬-総合ランキング
【勝馬率】76%(69/89頭)
【代表馬】オルフェーヴル

□牝馬-総合ランキング
【勝馬率】56%(45/81頭)
【代表馬】ジェンティルドンナ

□ディープインパクト産駒-牡馬ランキング
【勝馬率】86%(42/49頭)
【代表馬】ディープブリランテ

□ディープインパクト産駒-牝馬ランキング
【勝馬率】60%(27/45頭)
【代表馬】ヴィルシーナ

※くわしくは著者『若駒対象の馬体評価サイト』
ColtJapan;http://coltjapan.com/
――――――――――――――――――――――


▽予想他実績
・毎年、年間回収率100%超
・予想の印ベタ買いで年間回収率100%超実績あり
・ノウハウレポート数十冊配信済
・競馬最強の法則WEB、ウマニティのプロ枠等
大手競馬サイトで馬体情報を発信中
・サラブレッドのセリセール前の購入相談(馬体コ
ンサルティング)も担当


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
購入する方はこちら
馬体優先主義【1コイン版】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
No.819 2019年08月11日 07:00   カテゴリー: 馬体の基本解説 G3
  • 08/11(日)
    新潟11R
    関屋記念(G3) 印・買い目を比較する レース結果・払戻金を表示
  • レース結果
    着順 馬番 馬名 タイム
    1 7 13 ミッキーグローリー 1:32.1
    2 7 14 ミエノサクシード 1/2
    3 3 6 ソーグリッタリング アタマ
    払戻金
    単勝 13 380円 1番人気
    複勝 13
    14
    6
    170円
    260円
    240円
    1番人気
    5番人気
    4番人気
    枠連 7-7 2,360円 8番人気
    馬連 13-14 2,360円 8番人気
    ワイド 13-14
    6-13
    6-14
    840円
    630円
    1,150円
    7番人気
    2番人気
    16番人気
    馬単 13-14 3,790円 11番人気
    3連複 6-13-14 5,580円 16番人気
    3連単 13-14-6 26,410円 58番人気
    WIN5 157,320円 1番人気

    該当記事での印・予想買い目・資金配分
    着順 枠番 馬番 馬名 オッズ 人気 斤量 馬齢 騎手 調教師 馬体重(kg)
    17着 1 1 マイネルアウラート 334.2 17 57.0 牡8 野中悠太郎 美浦高橋裕 470.0
    9着 5 10 ロシュフォール 6.2 3 56.0 牡4 田辺裕信 美浦木村哲也 520.0
    8着 6 11 リライアブルエース 25.3 9 56.0 牡6 吉田豊 栗東矢作芳人 496.0
    12着 6 12 フローレスマジック 34.6 10 54.0 牝5 三浦皇成 美浦木村哲也 478.0
    15着 8 16 サンマルティン 129.7 14 56.0 せん7 津村明秀 美浦国枝栄 508.0
    11着 8 17 ハーレムライン 38.8 12 54.0 牝4 木幡巧也 美浦田中清隆 480.0
▼舞台適性

【クラス】G3
【コース】新潟
【距 離】1600m 芝・左 外
【適 性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)



▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
111|ミッキーグローリー、リライアブルエース、他3頭
110|1頭
――――――――――――――――――



▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎1頭
★リライアブルエース、他2頭
☆ロシュフォール、他1頭
――――――――――――――――――



▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――

今回<馬体写真あり>
――――――――――――――――――
ミッキーグローリー
確かに、本馬の馬体は、「胴周りに窮屈
さがなく前後長手のシルエット」だ。

が、一方で、上体可動の傾斜や尺容量は
凡庸。前後の起点位置からも、前後連動
に緩さがある造りにある。

また、全体として【持続C型】ベースで
はあるが、それは、前後の「馬体全長の
長さ」からの一完歩幅で勝負といった面
によるところが大きく、同じ可動域の広
さでも、可動起点の傾斜深みや、心肺の
裏付けの高さといった【持続】性能とは
違う。

以上から、本馬の馬体は、【持続C型】
ベースだが、可動やSP振動、省エネの
面で一息中立な造りがある。

かつ、SP伝達や心肺性能の面でも一息
、淡泊単調さがあり、いわゆる【L型】
馬と言える。このあたりは、母系ホワイ
トマズルの血らしさだな。

また、SP絶対値の裏付けなどからも、
距離はマイルよりも中距離、根幹よりも
非根幹が良く、1800あたりがベスト
かな。

故に、ここはスローよりも、とにかく、
その完歩長を活かしつつ、加減速などに
よるSP伝達の頻度を少なくした乗り方
、つまり、マイペースでゆっくりギアを
最高速に上げ、後は、その完歩長を活か
した持続惰性勝負がよろし。

馬体はもっと色々教えてくれるのだが
-------------------------------------
ちなみに、本馬の馬体、その「胴長」な
特徴だけで適性を言及するなら、単に、
「持続力が高い」で終わるだろう。

が、当診断では、そうしたパーツ単位の
特徴を馬体の常套文句に照らし合わせて
判断するやり方、いわゆる「公式あては
め」みたない方法はNGとしている。

確かに、いつも反面教師として例に挙げ
る以下サイトに限らず、今も昔も大手メ
ディアなどの馬体の見方は、この手のや
り方が主流だ。

ただし、このやり方では、馬体を数見て
いくと、必ず行き詰まる。その公式に合
わない馬体に数多く出会うことになる。

何度も言ってきたが、例えば、「胴長=
長距離向き」「胴短=短距離馬」「曲飛
=加速向き」など…これらの「馬体常套
文句(公式)」を鵜呑みにするのは、非
常に危険。

一度、そうした見方が身についてしまう
と、「パーツや公式にとらわれ、馬体全
体や力学をないがしろにしてしまう」こ
とが頻発する。

そして何より、このやり方で馬体を見極
めるのは、至極もったいない。

なぜなら、「馬体は、そんな公式で導く
適性以上のことをもっと教えてくれる」
からだ。

とにかく、本馬の馬体、単に「持続力が
高い」で終わるのはもったいない。その
持続力とは、あくまで「完歩長」による
持続力であり、「振動収縮」「省エネ構
造」「心肺機能」によるものではない。

この違いまでわかって(区別して)はじ
めて、馬体から「脚質や距離質」の向き
不向きまで踏み込める。

と、まぁ、そこまで区別して馬体を見極
めたところで、馬体好きの自己満足に過
ぎないのも否めないな。
-------------------------------------


リライアブルエース
前の馬で無駄話など長くなったのでここ
から端的に。

そうだな、先のミッキーグローリーを、
可動傾斜をつけたが、完歩長を少し短め
、後、振り子も少し小ぶりにしたモデル
と言えるかな。

以上、以前よりも仕上がりが良化。先の
ミッキー同様、【持続CL型】ベースだ
が、本馬は、ミッキーとは異なり、「完
歩長」に偏らない持続力の後押しがある
造りであり、根幹マイルでは、堅実さの
点では本馬が上の評価かな。




今回<馬体写真なし> ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
※馬体の記憶や過去の馬体写真を元に、
今走評価のニュアンス一言と印のみ。

ロシュフォール☆
これがいわゆる「振動収縮」「心肺」の
面での持続力があるという馬体。ただ、
ちょっとマイルは忙しく、ハマり要素が
強いかな。



ロードクエスト
「有馬記念が面白い」馬体だと、言って
はきたが、そもそもが、過去のローテ選
択が馬体合っておらず、低迷も納得。ま
ず、有馬に出ることもないだろう。ここ
もスローでどこまで。

せめて、有馬でなくとも、中山や阪神内
、福島など、小回り急坂ありの2200
や2500を使ってもらいたいものだ。


記事全文を読む

※この記事は2019年08月11日 15:50まで100円で販売していました。

No.810 2019年07月07日 07:10   カテゴリー: 馬体の基本解説 G3
  • 07/07(日)
    福島11R
    七夕賞(G3) 印・買い目を比較する レース結果・払戻金を表示
  • レース結果
    着順 馬番 馬名 タイム
    1 6 12 ミッキースワロー 1:59.6
    2 8 15 クレッシェンドラヴ 3/4
    3 5 9 ロードヴァンドール
    払戻金
    単勝 12 820円 3番人気
    複勝 12
    15
    9
    300円
    220円
    680円
    3番人気
    2番人気
    11番人気
    枠連 6-8 1,620円 6番人気
    馬連 12-15 2,710円 6番人気
    ワイド 12-15
    9-12
    9-15
    1,180円
    3,850円
    3,160円
    9番人気
    51番人気
    43番人気
    馬単 12-15 5,960円 15番人気
    3連複 9-12-15 31,460円 119番人気
    3連単 12-15-9 172,290円 616番人気
    WIN5 3,330,320円 3番人気

    該当記事での印・予想買い目・資金配分
    着順 枠番 馬番 馬名 オッズ 人気 斤量 馬齢 騎手 調教師 馬体重(kg)
    5着 1 2 アウトライアーズ 39.5 14 54.0 牡5 野中悠太郎 美浦小島茂之 494.0
    8着 2 4 ソールインパクト 14.7 8 54.0 牡7 大野拓弥 美浦戸田博文 494.0
    16着 3 5 ストロングタイタン 10.9 6 57.0 牡6 戸崎圭太 栗東池江泰寿 526.0
    3着 5 9 ロードヴァンドール 27.0 12 55.0 牡6 横山典弘 栗東昆貢 498.0
    15着 5 10 ベルキャニオン 75.8 16 55.0 牡8 丸山元気 美浦堀宣行 496.0
    1着 6 12 ミッキースワロー 8.2 3 57.5 牡5 菊沢一樹 美浦菊沢隆徳 478.0
    14着 7 14 ブラックスピネル 12.0 7 57.0 牡6 石橋脩 栗東音無秀孝 510.0
▼舞台適性

【クラス】G3
【コース】福島
【距 離】2000m 芝・右
【適 性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)



▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112|1頭
111|タニノフランケル、ブラックスピネル、他2頭
110|1頭
――――――――――――――――――



▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎1頭
★3頭
☆1頭
▲ブラックスピネル、他1頭
――――――――――――――――――



▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――


今回<馬体写真あり>
――――――――――――――――――
タニノフランケル
これも、申し訳ないと思いつつ、例のサ
イトの解説に、昔から当診断で<NGと
している馬体の見方>をしており、反面
教師として例に挙げておく。

馬体フォーカス
https://www.keibalab.jp/column/focus/index.html

確かに、本馬の馬体、母ウォッカと比較
して、「毛色」は似ている。

が、「母の馬体の最大の特徴と強み」で
ある

1.「長所」である骨格構造バランス
2.「強み」である部分的なパーツ単位の造り

これを、残念ながら引き継いでいない。

ちなみに、この母の特徴と強みは、馬体
を見れば一目瞭然。それこそが、「母が
他馬と一線を画す」と評価できるほどの
馬体の素晴らしさであったのだが。

それを引き継いでいない馬体にもかかわ
らず、それに言及せず、「毛色」にフォ
ーカスしたり、単に「母をパワータイプ
にしたような」と言う漠然とした判断と
いうのは、まず、馬体を見ているなら、
ちょっと考えられない。

これ、例えばバイクで言えば、フロント
フォークの尺や角が、全体像を見て目視
上でも変わるほどで、かつ、リアホイー
ルも2サイズほど小さくなっているにも
かかわらず、それには言及せず、単に、
「カラーリングは同じで、何となくパワ
ーモデルだな」としか言及できないのと
同じ。素人ならわかるが、バイク屋がそ
れでは、ちょっとあり得ない話だ。

以上、よく「馬体の見方は人それぞれ」
などという言葉を聞くことがある。

これ、一見至極その通りなのだが、同時
に、私自身、非常に違和感を感じる類い
の言葉でもある。

馬体に限らず、物事には、人それぞれ色
々な意見があっていい。ただ、同時に、
この手の言葉を聞く時、「正しいも間違
いもない」といった居心地の悪い「中立
曖昧さ」を感じることがある。

馬体も「見方は人それぞれ」の一言で片
づけるのは簡単。だが、それでも私自身
は、「最低限見極めるべきレベル」とい
うのがある。と、常々思うのだが、まぁ
愚痴にしかならないか。

とにかく、本馬は、母ウォッカ比で「1
.上体可動」の骨格構造と「2.トモ」
の容量が小ぶりなのを、まず言及してお
く。

他、細かな違いはいくつかあるが、そう
した違い故、馬体の「適性タイプ、向く
脚質、SP裏付け」の面も異なり、結果
、今走のような「小回り中距離戦の適性
高め、先行惰性が良く、心肺SP面含め
、加減速がいいとは言えず」、ある程度
マイペースでスムーズに走りたいところ
だな。



ブラックスピネル
先のタニノフランケルと同タイプ。漠然
というなら、「タニノフランケル横から
ギュッとした馬体」と言えば、イメージ
し易いかな。

以上、具体的には言っておくと、タニノ
比で、本馬は、前{振り尺、傾斜角」、
中間「胴尺、腹袋容量」、後「飛節折」
が「小ぶり、狭め、大きく、浅い」とな
っている。

結果、適性としては、タニノよりも短め
距離レンジが適距離で、より器用&SP
モデルと判断できる。先行惰性でなくと
も良い。ただ、タフな流れはタニノ以上
に厳しいかな。


記事全文を読む

※この記事は2019年07月07日 16:00まで100円で販売していました。

No.809 2019年07月07日 07:00   カテゴリー: 馬体の基本解説 G3
  • 07/07(日)
    中京11R
    プロキオンステークス(G3) 印・買い目を比較する レース結果・払戻金を表示
  • レース結果
    着順 馬番 馬名 タイム
    1 6 10 アルクトス 1:21.2
    2 7 12 ミッキーワイルド 1/2
    3 3 4 ヴェンジェンス
    払戻金
    単勝 10 650円 2番人気
    複勝 10
    12
    4
    230円
    190円
    220円
    4番人気
    2番人気
    3番人気
    枠連 6-7 1,830円 10番人気
    馬連 10-12 1,930円 7番人気
    ワイド 10-12
    4-10
    4-12
    630円
    680円
    630円
    5番人気
    9番人気
    6番人気
    馬単 10-12 3,720円 11番人気
    3連複 4-10-12 3,530円 8番人気
    3連単 10-12-4 19,210円 55番人気
    WIN5 3,330,320円 2番人気

    該当記事での印・予想買い目・資金配分
    着順 枠番 馬番 馬名 オッズ 人気 斤量 馬齢 騎手 調教師 馬体重(kg)
    9着 1 1 サクセスエナジー 9.6 5 57.0 牡5 松山弘平 栗東北出成人 532.0
    4着 3 5 サンライズノヴァ 11.3 6 57.0 牡5 松若風馬 栗東音無秀孝 534.0
    10着 4 6 ワンダーサジェス 243.2 14 54.0 牝6 太宰啓介 栗東石橋守 494.0
    8着 5 8 ウインムート 13.1 7 58.0 牡6 川田将雅 栗東加用正 510.0
    1着 6 10 アルクトス 6.5 2 56.0 牡4 田辺裕信 美浦栗田徹 548.0
    2着 7 12 ミッキーワイルド 6.5 2 56.0 牡4 北村友一 栗東安田隆行 510.0
▼舞台適性

【クラス】G3
【コース】中京
【距 離】1400m ダート・左
【適 性】C/L型-SM(持続/非根幹-短マイル)



▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112|1頭
111|サンライズノヴァ、他3頭
110|マテラスカイ、他1頭
――――――――――――――――――



▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎1頭
○サンライズノヴァ
★3頭
▲1当
――――――――――――――――――



▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――

今回<馬体写真あり>
――――――――――――――――――
サンライズノヴァ
一目見てわかる、非常に個性的な馬体の
本馬。首差しや四肢など振り子と、上体
とのバランスに癖がある。

良く言えば、「ダート馬らしからぬピッ
チ(振り)の速さとピッチ幅」がある。
悪く言えば、「前後ピッチの連動&振動
性能が一息で柔らか味に欠ける」構造。

以上、上体にとってつけたような振り子
の起点位置やバランスにあり、振り子自
体は素軽いが、上体が小ぶりで遊びが少
なく、心肺面でも淡泊さを内存。

そのため、溜めて溜めての差しベターと
いう構造であり、本番G1などの根幹よ
りも、こうした非根幹が道中の負荷が少
ない分、パフォーマンスを上げ易いだろ
う。また、道中の消耗が少ない、スロー
や上がりの速い決着がよろし。



マテラスカイ
何度馬体を見ても100%同じ解説とな
ってしまうほどわかり易い馬体。

と、そもそも、本馬に限らず、ほとんど
の馬が、馬体の<基本構造や適性>は、
デビュー後ほぼ変わらない。

まぁ、成長や加齢でそれらが大きく変わ
ったなという馬は、100頭いて1頭か
2頭いる程度のもの。いつも言うことだ
が、馬体の<基本構造と適性>は不変で
ある。

つまり、レース出走の都度、<基本構造
と適性>の説明については、結論として
毎度同じことしか言えないのだ。

それでも、その都度、できる限りわかり
易い表現や例えを挙げたりと色々してい
る。ただ、自分は馬体を見てものの1秒
程度でわかることを、こうして、何倍も
の頭と時間を使って説明するのも、正直
、何とかならないかとも思っている。

故に、今春からそうした手間負担を軽減
するため、一度馬体を見た馬は、<馬体
データ>を作ってそれを掲載しようと、
試している。まぁ、昔もしてはいたのだ
が。

ただ如何せん、まだデータ数が少なく、
しばらくは解説と併せて<馬体データ>
を綴る作業分、時間がかかってしまうた
め、これもなかなか進まない。

以上、何だか今走評価と関係のない話と
なってしまい話を戻す。

本馬の馬体は、典型的な【加速A型】短
スプリンター。コース適性は小回り向き
、距離は短ければ短いほどよい。長くて
も1400までだろう。

ここは、スローが良い。また、ダートな
ので馬場悪化で道中の燃費消耗が少なく
なるのも良い。成績を見ると昨年の勝ち
馬だが、その時は不良馬場。そのため、
今年が良馬場の場合、昨年よりはパフォ
ーマンスを下げる可能性が高い。


記事全文を読む

※この記事は2019年07月07日 15:50まで100円で販売していました。

No.808 2019年06月30日 07:10   カテゴリー: 馬体の基本解説 G3
  • 06/30(日)
    福島11R
    ラジオNIKKEI賞(G3) 印・買い目を比較する レース結果・払戻金を表示
  • レース結果
    着順 馬番 馬名 タイム
    1 7 14 ブレイキングドーン 1:49.8
    2 1 2 マイネルサーパス 3/4
    3 7 13 ゴータイミング 11/4
    払戻金
    単勝 14 840円 3番人気
    複勝 14
    2
    13
    280円
    520円
    400円
    3番人気
    9番人気
    7番人気
    枠連 1-7 2,400円 12番人気
    馬連 2-14 6,240円 24番人気
    ワイド 2-14
    13-14
    2-13
    2,050円
    1,520円
    3,800円
    23番人気
    9番人気
    56番人気
    馬単 14-2 11,290円 40番人気
    3連複 2-13-14 26,540円 98番人気
    3連単 14-2-13 142,140円 511番人気
    WIN5 101,316,500円 3番人気

    該当記事での印・予想買い目・資金配分
    着順 枠番 馬番 馬名 オッズ 人気 斤量 馬齢 騎手 調教師 馬体重(kg)
    16着 1 1 ギルマ 23.8 12 53.0 牡3 三浦皇成 栗東高橋義忠 494.0
    11着 3 5 ディキシーナイト 5.9 2 56.0 牡3 石橋脩 美浦国枝栄 532.0
    7着 3 6 ブレイブメジャー 8.8 4 54.0 牡3 戸崎圭太 美浦萩原清 488.0
    12着 4 7 インテンスライト 19.8 11 54.0 牡3 菊沢一樹 美浦菊沢隆徳 490.0
    6着 6 11 ヒルノダカール 9.3 5 53.0 牡3 丸山元気 栗東北出成人 510.0
    1着 7 14 ブレイキングドーン 8.4 3 55.0 牡3 田辺裕信 栗東中竹和也 488.0
    15着 8 15 ランスオブプラーナ 18.8 10 57.0 牡3 松山弘平 栗東本田優 452.0
※今回、一部の馬体解説に以前のバックナンバーを転載

▼舞台適性

【クラス】G3
【コース】福島
【距 離】コース 1800m 芝・右
【適 性】A/L型-MI(加速/非根幹-マイル中距離)



▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
111|ブレイキングドーン、他3頭
110|2頭
――――――――――――――――――



▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎ブレイキングドーン
★2頭
☆2頭
▲ディキシーナイト、他1頭
――――――――――――――――――



▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――

今回<馬体写真あり>
――――――――――――――――――
ディキシーナイト
------------------------------------
<スプリングS~馬体診断解説より>
初見。父ダイワメジャーらしい【加速
A型】要素が強いパーツが多いものの
、首差し尺や全体バランスなど、父産
駒の凡庸素材にはない尺伸びがある。

以上、今回仕上がり良く適性も屈指。
------------------------------------
前走と同条件のここは、同様の高評価が
妥当。



ブレイキングドーン
------------------------------------
<皐月賞~馬体診断解説より>
<弥生賞>時の馬体を再見。上体の軸高
上背がある、いかにも父ヴィクトワール
ピサの良さが出た馬体上級素材。【持続
C型】中長距離仕様の差しベターだな。

以上、ここが根幹G1らしいタフな流れ
となれば、よりパフォーマンスを上げ易
い馬体の一頭。

今回、どちらかと言えば、堅実リスク少
というタイプよりも、ハマり要素が強い
馬体が多く、かつ、それらの多くは、コ
ース適性高めも先行惰性でという馬が多
め。

その意味で、素材の良さがあり、急坂割
り引きもなく、持続&心肺の裏付けもあ
る本馬は、コースベストではなくリスク
はあるが、ライバル比で少数派の強みを
持つ馬体であり、リターンも高め。

ただ、スローの上がりが速いSP勝負で
は厳しいだろう。先のシュヴァルツリー
ゼと近いタイプであり、こちらが今走適
性含め少し上の評価かな。
------------------------------------
本馬は、曲飛だが、だからと言って以下
サイト他、巷によくある「瞬発力がある
、小回り向き」などと、定義づけ判断し
ないのが、当診断の見極め方になる。
https://www.keibalab.jp/column/focus/index.html

確かに、曲飛は、地面からのSP伝達が
良い(早い)「瞬間的【加速】に向く」
構造だ。

そうだな、バイクで例えるなら、「リア
スプロケットの歯数が多い」そんな感じ
だな。

ただし、ここが重要なのだが、その曲飛
の特性(適性)は、「それ以上それ以下
でもない」点だ。

ちょっとわかりづらいかもしれないが、
その特性は、「走ってる馬(馬体)」で
は、また別の話なのだ。

なぜならば、小回りなど<コース適性>
を判断する際の基準は、サラブレッドの
<部分構造>ではなく、<全身構造>
こそ大きく左右されるからだ。

もう少しわかり易く言えば

<部分構造>上で、小回り向きとなる”曲飛”の馬体であろうと、
<全身構造>上で、小回り向きにならない”特徴”があるならば、
まず、それを見極めて判断しましょう。という話。

以上、当たり前のことだが、コース適性
とは、「馬が走っている最中の適性」を
見極める必要がある。

この「馬が走っている」という、至極、
当たり前のことを、巷の適性判断などは
無視している。おそらく、無視している
ことにすら気づいていない。

もうお分かりの人もいるかもしれないが
以下のような巷で使われる定義は、

「胴が短い=短距離向き」
「胴長い=長距離向き」
「曲飛=瞬発力向き」

それら全てが、<部分構造>上での話。

うーん、長々と書いたが、うまく伝わっ
ているか。バイクで言えば、いくら歯数
が小さい社外のリアスプロケットに変更
して、部分的な加速性能を上げようとも
、そもそもバイクのフレームやハンドル
回り、ホイールなど、全体構造で小回り
向かないようでは、小回りがきくバイク
にならないよという話。

予想評価と関係ない話が長くなったが、
結論としては、本馬の馬体、今走コース
適性はベストでない<全体構造>にある
が、<部分構造>から大きく割り引くほ
どに非ず。また、持続心肺などの面で、
ライバル比でアドバンテージがあり、タ
フな流れになれば、一発の怖さがある。





今回<馬体写真なし>
――――――――――――――――――
ヒシイグアス
------------------------------------
<スプリングS~馬体診断解説より>
間延び気味の胴や前斜で上体重心軸も
低めなど、急坂向きとは言えない。

が、首尺短め、き甲軸も前めなど、末
端の前振り子幅が小さく、前輪のハン
ドリング性能自体は良く、小回り自体
は問題ないだろう。

ただ、前後間のSP伝達や、その後の
前振り振動(持続)に甘さがある造り
のため、加減速自体は良くない。

以上、父ハーツクライ産駒の馬体上級
素材に多い全体シルエットではある。
が、パーツ単位が凡庸&癖がある造り
で素材凡庸。完成度も一息かな。

現時点では、後肢の造り自体は上々で
あり、それを活かすために、やはり、
癖ある前駆からも、「小回りで前めの
位置取りのアドバンテージで勝負」と
いう競馬がよろし。

また、心肺機能に優れた構造でもない
ため、単調、緩い流れとなり易い非根
幹が良いだろう。
------------------------------------
父産駒の馬体は、非根幹1800という
距離が向く基本構造の馬体が多く、本馬
も例に漏れず。

ただ、同時に【加速A型】コースでも、
それなりに評価できるという点が、父産
駒の長所の遺伝が今一つの証でもある。

つまり、目先今走で高評価できるのが、
今後の活躍に?が付く。今走コース適性
で割り引きたいような馬体なら、父産駒
の馬体上級素材と言えるが。


※つづきはプレミア記事完全公開

記事全文を読む

※この記事は2019年06月30日 16:00まで100円で販売していました。

No.807 2019年06月30日 07:00   カテゴリー: 馬体の基本解説 G3
  • 06/30(日)
    中京11R
    CBC賞(G3) 印・買い目を比較する レース結果・払戻金を表示
  • レース結果
    着順 馬番 馬名 タイム
    1 6 9 レッドアンシェル 1:09.8
    2 4 4 アレスバローズ クビ
    3 3 3 セイウンコウセイ クビ
    払戻金
    単勝 9 340円 1番人気
    複勝 9
    4
    3
    150円
    300円
    200円
    1番人気
    6番人気
    3番人気
    枠連 4-6 1,380円 5番人気
    馬連 4-9 1,800円 6番人気
    ワイド 4-9
    3-9
    3-4
    680円
    490円
    1,110円
    6番人気
    2番人気
    13番人気
    馬単 9-4 2,960円 7番人気
    3連複 3-4-9 3,350円 7番人気
    3連単 9-4-3 16,300円 31番人気
    WIN5 101,316,500円 1番人気

    該当記事での印・予想買い目・資金配分
    着順 枠番 馬番 馬名 オッズ 人気 斤量 馬齢 騎手 調教師 馬体重(kg)
    10着 7 10 ラベンダーヴァレイ 27.7 9 51.0 牝6 岩田望来 栗東藤原英昭 440.0
    13着 8 12 タマモブリリアン 87.7 13 53.0 牝6 西村淳也 栗東南井克巳 484.0
    8着 8 13 アウィルアウェイ 5.7 3 51.0 牝3 浜中俊 栗東高野友和 460.0
※今回、一部の馬体解説に以前のバックナンバーを転載

▼舞台適性

【クラス】G3
【コース】中京
【距 離】コース 1200m 芝・左
【適 性】C/T型-S(持続/根幹-スプリント)



▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112|1頭
111|2頭
110|ラインスピリット、他3頭
――――――――――――――――――



▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎1頭
★1頭
☆1頭
――――――――――――――――――



▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――

今回<馬体写真あり>
――――――――――――――――――
ラインスピリット
------------------------------------
<高松宮記念~馬体診断解説より>
生粋の短スプリンターとは言えず、S
Pや持続性能など今一つな馬体が浮か
んでいる。再見はしない
------------------------------------
改めて今回馬体を見たが、その癖ある構
造バランスなど、本馬も記憶通りで誤差
無し。

結論から言えば、SP絶対値の面からも
、根幹1200よりは、単調ワンペース
な流れとなり易い非根幹1400などを
差しがベターかな。

具体的な馬体の特徴は、「胴は短いが、
首差しや四肢など振り子の尺は長め」。
また、その起点も生粋の短距離馬という
には、「重心位置が高め」にある。

ただ、「前後とも可動部骨格尺小ぶり」
で、せっかく長さある振り子だが、その
振り幅自体は狭いなど。

以上、ズバリ<着地地面~四肢下末端~
四肢上端>と言う「土台」の部分では、
特別「SPエネルギーの伝達が速い」と
いう造りではない。

が、そこから<後~前駆間までの間>や
<四肢の振動幅>が短い故に、上体は、
「エネルギー伝達が速い造り」にある。
そんな上下でアンバランスな癖ある構造
の馬体だ。

飛節の折が深い馬は、本当に「瞬発力がある」のだろうか
------------------------------------
ちなみに、本馬の馬体は、確かに「振り
(ピッチ)の速さがある」と言える。

が、その要因は、上記の「癖ある構造」
故とみており、よくある一般的な、例え
ば、以下サイトで言及している「単純な
飛節の折」など故ではない。
https://www.keibalab.jp/column/focus/index.html

そもそも、この程度の飛節の折(角度)
の馬などいくらでもいる。故に、標準(
他馬)比で、その「飛節の折が深い」と
言えない。

例えば、今回馬体写真がある馬だけでも
、本馬より「飛節の角度が深い」馬は、
アウィルアウェイ、ショウナンアンセム
、ビップライブリーなどがそうだ。

つまり、その程度のパーツ一部分の特徴
で、走行での特徴である「ピッチの速さ
を決定づける(言及する)」とすること
はできない。そもそも、飛節より見るべ
き明確な癖がある全体構造だ。

また、私独自の見極め方では、そもそも
≪飛節≫には、「角度」以上に、適性を
判断する上で「重要な基準」がある。

とにかく、あくまで当診断での見極めで
、本馬が「ピッチの速さがある」とする
理由は、主に3つだ。

1.飛節含めた「四肢振り子の可動域の狭さ」
2.その「振り子の軽量」
3.前後ともに「振り子が振れる(振動する)時間の短さ」

以上、馬体から適性の判断基準として、
今も昔もよく言われる<相馬の常套文句
>には、以下のような

「胴が短い=短距離向き」
「胴長い=長距離向き」
「曲飛=瞬発力向き」

ほぼ例外なく、≪パーツや部位単位の形
≫だけで、「○○だから××だ」という
具合である。

しかも、それらはあたかも絶対的な基準
としてあるように思う。

実際、世の馬体パドック派の多くの人は
、これら既存の定義に何の疑いも持たず
、それそのままベース(鵜呑み)にして
、とにかく「馬体の特徴がわかる眼を養
う」ことや「見抜いた特徴を既存定義に
そのままあてはめ、とにもかくにも適性
につなげる」ことだけに意識が集中して
いるように感じる。

が、それでは、せっかく馬体の”特徴”
が見抜けるようになったとしても、それ
が、「どういった”適性”となるのか」
という”定義”の部分で、既存の類い(
ただの言葉)を鵜呑みにすると、万一、
それが間違いや不十分であれば、結果、
「馬体の特徴」はわかっても、「馬体の
適性判断は強引いい加減」となってしま
う。

何でもかんでも疑えとは言わない。ただ
、馬体に限らず、定義(言葉)というの
ものは、本来の意味や意図、その一部分
のみ都合よく解釈されていたり、自分に
都合よく解釈したりするものだ。

先の「曲飛=瞬発力がある」というのも
「なぜそう言われる、表現されることが
多いのか?」こうした本質をしっかりと
見つめることが大事かな。

そうすれば、「曲飛=瞬発力がある」と
いうのは、「正しくもあり、一方で間違
いでもある」という結論に到達できるの
ではないかと思うが。

とにかく、馬体、競馬という範疇だけに
とらわれ、それを盲信している…そんな
馬体パドック派の解説などを目にすると
、本当にもったいないなと思う今日この
頃だ。
------------------------------------


※つづきはプレミア記事完全公開


記事全文を読む

※この記事は2019年06月30日 15:50まで100円で販売していました。

ページの先頭へ